POR QUE JOSH FREEMAN?

Fala galera! Com essa semana de bye dos Buccaneers, resolvi falar sobre um tema que tem andado em alta na mídia americana, principalmente na Flórida: Josh Freeman. Essa semana tivemos a notícia que o QB estava na vitrine para ser trocado. Inclusive o time entrou em contato com todas as outras 31 equipes da NFL mas nada conseguiu. Depois desta tentativa frustrada de trade, não se viu outra opção a não ser dispensar o atleta. Não havia mais clima pro trabalho na equipe após diversos momentos de tensão entre o técnico e Freeman e esta foi a atitude óbvia. A pressão que foi feita sobre o jogador por Schiano, na minha humilde opinião, não surte efeito de modo algum e só faz piorar as coisas. Mas foi o que houve, a corda arrebentou do lado de Freeman e ele não é mais o QB de Tampa, perdendo a vaga pra Mike Glennon.

                Após diversas criticas ao jogador e culpas acumuladas sobre suas costas do insucesso do time, resolvi mostrar fatos que às vezes podem passar despercebidos por alguns e com isso sobrecarregando de toda a culpa um único fator, neste caso Josh Freeman que, depois de ser procurado pelos times Okland Raiders, G. B. Packers, Buffalo Bills e Minnessota Vikings, assinou contrato de um ano com os Vikings. Meu intuito aqui não é provar que “A”  é melhor que “B” ou vice-versa e sim provar que pra um time ter sucesso, diversos fatores tem de ser levados em consideração e somados numa única equação.            

                Comparei os números de Josh Freeman com outros 6 QBs de times aleatórios da NFL durante os 4 primeiros anos de sua carreira e o obtido foi o seguinte:

TOM BRADY:

63 JOGOS:
97 TD (1.54 P/JOGO)
52 INT (0.82 P/JOGO)
13919 JARDAS (220 P/JOGO)

JOSH FREEMAN:

54 JOGOS:
76 TD (1.4 P/JOGO)
54 INT (1 P/JOGO)
12090 JARDAS (224 P/JOGO)

MATTHEW STAFFORD:

45 JOGOS:
80 TD (1.78 P/JOGO)
54 INT (1.2 P/JOGO)
12807 JARDAS (284 P/JOGO)

JOE FLACCO:

64 JOGOS:
80 TD (1.25 P/JOGO)
46 INT (0.72 P/JOGO)
13819 JARDAS (215 P/JOGO)

MATT RYAN:

62 JOGOS:
95 TD (1.53 P/JOGO)
46 INT (0.74 P/JOGO)
14238 JARDAS (229 P/JOGO)

BIG BEN:

56 JOGOS:
84 TD (1.5 P/JOGO)
54 INT (0.96 P/JOGO)
11673 JARDAS (208 P/JOGO)

ELI MANNING:

57 JOGOS:
77 TD (1.35 P/JOGO)
64 INT (1.12 P/JOGO)
11385 (199 P/JOGO)

                Fazendo um pequeno ranking destes números, obtivemos:

TD POR JOGO: STAFFORD, BRADY, RYAN, BIG BEN, FREEMAN, ELI MANNING, FLACCO.

INT POR JOGO: STAFFORD, ELI MANNING, FREEMAN, BIG BEN, BRADY, RYAN, FLACCO.

JARDAS POR JOGO: STAFFORD, RYAN, FREEMAN, BRADY, FLACCO, BIG BEN, ELI MANNING.

                Como havia dito antes, o intuito deste post não é dizer que fulano é melhor que sicrano ou coisa parecida, a intenção é dizer que inúmeros fatores contribuem pro sucesso ou não de um QB como: Estilo de jogo do time, estilo tático dos treinadores, momento do time como um todo, força de schedule, experiência do jogador, cobrança de torcida e dirigentes, dentre outros milhares de fatores.

                Se repararmos, Flacco e Manning figuram entre as piores posições nesse ranking e isso não os impediu de levar seus times a vitória nos últimos 2 super bowls.

                Vale lembrar que Josh Freeman, desde que chegou à Tampa, nunca conseguiu 2 temporadas com mesmo Head Coach ou mesma equipe técnica. O ambiente nunca foi propício para um desenvolvimento sólido e calculado do jogador, um trabalho sério nunca pode ser desenvolvido para o médio e longo prazo com o atleta. Não sou parente do Freeman (RsRs) e nem pouco estou dizendo que ele será em breve o maior quarterback de todos os tempos, estou querendo dizer que, embora seja uma posição de extrema importância para a equipe, um time precisa de cérebros experientes e com muito conhecimento para ter sucesso, única e exclusivamente de talento não se vence o campeonato.

                Boa sorte ao Freeman nos Vikings e que ele tenha sucesso em sua carreira porque, pra um verdadeiro fã de NFL, o que importa é o espetáculo, não só a cor da camisa...